মার্কিন হামলা নিয়ে অভিনব যুক্তি উপস্থাপন মার্কো রুবিওর

সোমবার মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরুর পক্ষে এক জটিল যুক্তি উপস্থাপন করেন। তিনি বলেন, ইসরায়েল ইরানে হামলা চালানোর পরিকল্পনা করছিল, যার প্রতিক্রিয়ায় তেহরান মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন স্থাপনাগুলোতে আঘাত হানত। তাই ওয়াশিংটনকে আগেই ইরানের ওপর ‘প্রিএম্পটিভ’ বা আগাম হামলা চালাতে হয়েছে।

প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসন সাম্প্রতিক দিনগুলোতে কর্মকর্তাদের করা বিভিন্ন দাবি বা মন্তব্য থেকে সরে আসার চেষ্টা করলেও, রাজনৈতিক অঙ্গনে এ নিয়ে ক্ষোভ ও হতাশা অব্যাহত রয়েছে। রুবিওর এই বক্তব্যটি বিশেষ তাৎপর্যপূর্ণ, কারণ অনেক ইরান বিশেষজ্ঞের মতে—ইরানের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের এই যুদ্ধ এবং এর ফলে ইরানের পাল্টা আঘাত—আসলে ওয়াশিংটনের নয়, বরং ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর স্বার্থই রক্ষা করছে।

ওয়াশিংটন ইসরায়েলের ওপর অত্যধিক প্রভাব বিস্তারকারী বা ‘লিভারেজ’ রাখে বলে মনে করা হয়। ১৯৪৮ সাল থেকে যুক্তরাষ্ট্র ইসরায়েলকে ৩০০ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি সামরিক সহায়তা দিয়েছে, যার মধ্যে গাজায় ইসরায়েলের গণহত্যামূলক যুদ্ধের সময় দেওয়া ২১ বিলিয়ন ডলারও অন্তর্ভুক্ত।

মঙ্গলবার রুবিওর মন্তব্যের বিষয়ে জানতে চাওয়া হলে ট্রাম্প কিছুটা ভিন্ন সুরে কথা বলেন। তিনি বলেন, তিনি যুদ্ধ শুরু করেছেন কারণ তাঁর মনে হয়েছিল, "আমরা এমন এক পরিস্থিতির মুখোমুখি হতে যাচ্ছিলাম যেখানে আমাদের ওপর হামলা হতো।" তিনি আরও বলেন, "তারা (ইরান) ইসরায়েলে হামলার প্রস্তুতি নিচ্ছিল। তারা অন্যদের ওপরও হামলা চালাত।"

শনিবার প্রথম হামলা চালানোর পর থেকেই মার্কিন প্রেসিডেন্ট যুক্তি দিয়ে আসছেন যে, ইরানের সামগ্রিক হুমকিই যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের হামলার যৌক্তিকতা প্রমাণ করে। তবে বিশেষজ্ঞদের মতে, এই অবস্থান সম্ভবত মার্কিন এবং আন্তর্জাতিক—উভয় আইনেরই লঙ্ঘন। ট্রাম্প প্রশাসন মার্কিন স্থাপনায় হামলার পরিকল্পনা কিংবা ইরানের পারমাণবিক বা ব্যালিস্টিক কর্মসূচি যে তাৎক্ষণিক হুমকি তৈরি করেছে—সে বিষয়ে খুব সামান্যই প্রমাণ দিতে পেরেছে।

সোমবার রুবিও নিজেও তাঁর আগের মন্তব্য থেকে সরে আসার চেষ্টা করেন এবং দাবি করেন, তাঁর কথাকে ‘কনটেক্সট’ বা প্রসঙ্গের বাইরে নেওয়া হয়েছে।

এর আগের মন্তব্যে রুবিও ইরানের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোন সক্ষমতাসহ ব্যাপক হুমকির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন। কিন্তু এরপর তিনি "কেন এখন?" প্রশ্নের জবাবে বলেন, "আমরা জানতাম যে ইসরায়েলি পদক্ষেপ আসন্ন। আমরা জানতাম যে এর ফলে মার্কিন বাহিনীর ওপর হামলা হবে এবং আমরা জানতাম যে তারা হামলা চালানোর আগেই যদি আমরা তাদের ওপর আগাম হামলা না চালাই, তবে আমাদের অনেক বেশি প্রাণহানি ঘটবে।"

‘বিস্ময়কর স্বীকারোক্তি’

মঙ্গলবার প্রশাসনের এই বারবার ভোল পাল্টানো ট্রাম্পের সমালোচক এবং সমর্থক—উভয় পক্ষের ক্ষোভ প্রশমিত করতে পারেনি। এমনকি ট্রাম্পের ‘মেক আমেরিকা গ্রেট অ্যাগেইন’ (MAGA) ঘাঁটির বেশ কয়েকজন প্রভাবশালী ব্যক্তিও এর নিন্দা জানিয়েছেন। স্টিমসন সেন্টারের সিনিয়র ফেলো কেলি গ্রিকো আল জাজিরাকে বলেন, "তিনি (রুবিও) মূলত প্রকাশ্যে যা স্বীকার করছেন তা হলো—যুক্তরাষ্ট্র ইসরায়েলিদের পাতা ফাঁদে পা দিয়েছে।"

গ্রিকো আরও বলেন, "ইসরায়েলিরা তো হামলা করবেই, তাই আমাদেরও করতে হলো—বিষয়টা যদি এমন হয়, তবে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের স্বার্থ কোথায় এক এবং কোথায় আলাদা, তা নিয়ে খোদ যুক্তরাষ্ট্রেই সিরিয়াস আলোচনার প্রয়োজন রয়েছে।" হিউম্যান রাইটস ওয়াচের সাবেক নির্বাহী পরিচালক কেনেথ রথ সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ‘এক্স’-এ প্রশ্ন তুলেছেন: "আমেরিকাকে একটি অপ্রয়োজনীয় যুদ্ধে জড়িয়ে ফেলার জন্য ইসরায়েলকে অস্ত্র ও অর্থ দেওয়া কি আমেরিকার স্বার্থের অনুকূল?"

এর আগের এক পোস্টে তিনি বলেছিলেন, যুদ্ধ শুরুর জন্য রুবিওর যুক্তি "আইনগত যৌক্তিকতার ধারেকাছেও নেই।" এদিকে, কাউন্সিল অন আমেরিকান-ইসলামিক রিলেশনস (CAIR) সোমবার রুবিওর বক্তব্যকে একটি "বিস্ময়কর স্বীকারোক্তি" বলে অভিহিত করেছে।

এক বিবৃতিতে সংস্থাটি বলেছে, রুবিও সেটাই প্রকাশ করেছেন যা শুরু থেকেই স্পষ্ট ছিল: "যুক্তরাষ্ট্র ইরানে হামলা করেনি কারণ ইরান আমাদের জাতির জন্য আসন্ন হুমকি ছিল। আমরা ইসরায়েলের চাপে এবং ইসরায়েলের স্বার্থেই হামলা করেছি।" সংস্থাটি কংগ্রেসের প্রতি আহ্বান জানিয়েছে যেন ট্রাম্পের যুদ্ধ করার ক্ষমতা সীমিত করতে ‘যুদ্ধ ক্ষমতা সংক্রান্ত প্রস্তাব’ (war powers resolutions) পাস করা হয়।

আইনপ্রণেতারা চলতি সপ্তাহে প্রতিনিধি পরিষদ (হাউস) এবং সিনেট—উভয় কক্ষেই এই আইন উত্থাপনের অঙ্গীকার করেছেন। তবে রিপাবলিকান বিরোধিতার মুখে এটি পাস করা কঠিন হতে পারে। কংগ্রেসের উভয় কক্ষে ট্রাম্পের দলের সামান্য সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে এবং অধিকাংশ রিপাবলিকান আইনপ্রণেতা এই যুদ্ধ এবং প্রশাসনের দেওয়া কারণগুলোর প্রতি সমর্থন জানিয়েছেন।

প্রেসিডেন্টের ভেটো উপেক্ষা করে যুদ্ধ ক্ষমতা সংক্রান্ত প্রস্তাব পাস করতে হলে উভয় কক্ষে দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রয়োজন। যদিও এর প্রবক্তারা দীর্ঘদিন ধরে বলে আসছেন যে, এই প্রস্তাব আইনপ্রণেতাদের নিজেদের অবস্থান রেকর্ড করার একটি সুযোগ দেয়। মঙ্গলবার এক বিবৃতিতে প্রগতিশীল মার্কিন সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্স প্রশাসনের এই যুদ্ধের নিন্দা জানান।

স্যান্ডার্স বলেন, "নেতানিয়াহু ইরানের সঙ্গে যুদ্ধ চেয়েছিলেন। ট্রাম্প তাঁকে সেটাই দিয়েছেন।" ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে ইরান সরকারের পতন চেয়ে আসছেন এবং ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি সংক্রান্ত কূটনীতির প্রধান বিরোধী ছিলেন।

এই সময়ে নেতানিয়াহু বারবার দাবি করেছেন যে, ইরান পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির দ্বারপ্রান্তে রয়েছে। স্যান্ডার্স লিখেছেন, "আমেরিকার পররাষ্ট্র ও সামরিক নীতি আমেরিকান জনগণের দ্বারাই নির্ধারিত হওয়া উচিত। উগ্র ডানপন্থী নেতানিয়াহু সরকারের দ্বারা নয়।"

রিপাবলিকান প্রতিনিধি থমাস ম্যাসি, যিনি যুদ্ধ ক্ষমতা সংক্রান্ত এই উদ্যোগের নেতৃত্ব দিচ্ছেন, তিনি রুবিওর বক্তব্যকে ট্রাম্পের "আমেরিকা ফার্স্ট" নীতির সঙ্গে সাংঘর্ষিক বলে উল্লেখ করেছেন। ম্যাসি ‘এক্স’-এ লিখেছেন, "সব শেষ হওয়ার আগেই গ্যাস, মুদি পণ্য এবং কার্যত সবকিছুর দাম বেড়ে যাবে। [যুক্তরাষ্ট্রে] একমাত্র বিজয়ীরা হলো প্রতিরক্ষা কোম্পানির শেয়ারহোল্ডাররা।"

ট্রাম্পের মাগা (MAGA) ঘাঁটির বেশ কয়েকজন প্রভাবশালী ব্যক্তি বলেছেন, রুবিওর মন্তব্য যুদ্ধ নিয়ে ক্রমবর্ধমান অসন্তোষকে আরও উসকে দিচ্ছে। ডেইলি ওয়্যার পডকাস্টার ম্যাট ওয়ালশ বলেছেন, রুবিও "সরাসরি আমাদের বলছেন যে আমরা ইরানের সঙ্গে যুদ্ধে জড়িয়েছি কারণ ইসরায়েল আমাদের বাধ্য করেছে। এটি মূলত সবচেয়ে খারাপ কথা যা তিনি বলতে পারতেন।"

রিপাবলিকান হাউসের স্পিকার মাইক জনসন রুবিওর দাবির পুনরাবৃত্তি করলে, সাবেক কংগ্রেসম্যান এবং ট্রাম্পের অ্যাটর্নি জেনারেল হিসেবে মনোনীত ম্যাট গেটজ বলেন: "এই কথাগুলো—যা অনস্বীকার্যভাবে সত্য—বলার মাধ্যমে আমেরিকাকে একজন নিছক আবেদনকারী বা দুর্বল মনে হচ্ছে।" ট্রাম্পপন্থী দুই ভাই কিথ এবং কেভিন হজের পরিচালিত প্রভাবশালী ‘এক্স’ অ্যাকাউন্ট ‘হজটুইনস’-এর সাড়ে ৩ মিলিয়ন অনুসারী রয়েছে। তাঁরাও প্রশাসনের কর্মকাণ্ডের নিন্দা জানিয়েছেন। মঙ্গলবার তাঁরা পোস্ট করেছেন, "আমরা আমেরিকানদের ইসরায়েলের যুদ্ধের জন্য মরতে পাঠানোর পক্ষে ভোট দিইনি। আমরা এ বিষয়ে চুপ থাকব না।"

সূত্র : আল জাজিরা

আরটিএনএন/এআই